Het verworpen Raadsvoorstel om de salarissen van de ex-wethouders met terug werkende kracht te verhogen naar 100 % heeft bij beide wethouders verschillende reactie's los gemaakt.

 

De reactie van Oud-wethouder Jan vd Sande, die in Maart 2010, gestopt is en tevens uit de politiek is gestapt is kort en duidelijk

 

Citaat: "het is een een ambtelijk  verhaal, ambtenaren die daar zaten hadden moeten zeggen nu kan het 1.0 worden. In wezen hadden ze ons moeten betalen zoals het hoorde" aldus vd Sande.

 

De reden die bij alle 3 partijen VVD,  CDA EN PvdA doorklonk dat in deze tijd van bezuinigingen dit niet te verkopen is aan de inwoners van Reusel - De Mierden vindt vd Sande er niks mee te maken hebben. "Als er financieële problemen zijn, wil dat niet zeggen dat rekeningen (in dit geval salaris) niet betaald hoeven te worden.

Maar verder lig ik er niet wakker" van aldus vd Sande, genietend van zijn vele vrije tijd

 

Voor ex-wethouder Toon Antonis ligt het iets genuanceerder.

 

Hij kan uiteindelijk wel meegaan in de reactie van de 3 partijen dat er in tijd van bezuinigingen er geen steun is voor dit raadsvoorstel, maar dat er dan met het steekhoudende argument van bezuinigingen door Samenwerking een amendement wordt gemaakt, dat  daadwerkelijk alle argumenten 1 op 1 vertegenwoordigt, en dat toch van tafel wordt geveegd is onbegrijpelijk aldus Antonis.

Het amendement wat Samenwerking indiende stelde voor om de tijdbestedingsnorm van de huidige wethouders ook terug te brengen naar 0,9 om zo het argument bezuiniging door te voeren waardoor er 1 lijn wordt getrokken.

 

Zoals bekend werd ook dit amendement verworpen met 11 stemmen tegen en 3 stemmen voor