Maandag 3 juni
2013 werd in de commissievergadering
Algemene Zaken van de gemeente Bladel
het agendastuk mbt tot de licentie van
de streekomroep besproken zoals ook al
eerder het geval was in de gemeente
Eersel en Reusel-De Mierden.
Deze 3 gemeenten gaan een advies
uitbrengen aan het Commissariaat van de
Media (CvdM) over zijn voorkeur voor het
verkrijgen van de licentie voor de
streekomroep voor vijf jaar.
Vanuit het CvdM zijn er 4 items
waarop ze o.a gaan beoordelen wie de
licentie gaat krijgen nl:
A. is de lokale publieke
media-instelling een rechtspersoon naar
Nederlands recht met volledige
rechtsbevoegdheid?
B. stelt de lokale publieke
media-instelling zich blijkens haar
statuten uitsluitend of hoofdzakelijk
ten doel het op lokaal niveau uitvoeren
van de publieke mediaopdracht door het
verzorgen van media-aanbod dat gericht
is op de bevrediging van
maatschappelijke behoeften die in een
gemeente leven, en het verrichten van
alle activiteiten die nodig zijn om
daarmee een publieke taak te vervullen?
C. heeft de lokale publieke
media-instelling een orgaan dat het
beleid voor het media-aanbod bepaalt?
D. heeft het orgaan van de
lokale publieke media-instelling dat het
media-aanbod-beleid bepaalt, het
programmabeleidbepalende orgaan (PBO),
een zodanige samenstelling dat
het representatief is voor de
belangrijkste in de gemeente voorkomende
maatschappelijke, culturele,
godsdienstige en geestelijke stromingen?
punt a t/m c worden door het
commissariaat van de media beoordeeld en
voor punt D worden de gemeenteraden van
de gemeenten Eersel, Bladel en Reusel-De
Mierden gevraagd een advies uit te
brengen naar wie de voorkeur uitgaat.
meest representatief
Zoals een ieder al heeft kunnen lezen
in de media hebben de colleges van deze
gemeenten de aanvragen van Stichting
Kempen in Beeld en Stichting
Streekomroep de Kempen ontvangen en
beoordeeld.
Hieruit is vast komen staan dat de
samenstelling van het PBO van Stichting
De kempen in Beeld het meest
representatief is, aangezien
het PBO van de Streekomroep de Kempen
(Kempen TV/Kempen FM) niet volledig was
ingevuld. (jongeren en ouderen
ontbraken)
De colleges van alle drie gemeenten
geven de voorkeur aan de volgende vijf
PBO’s waar beide Stichtingen ook vorig
jaar al over zijn geďnformeerd nl:
1 maatschappelijke zorg en welzijn',
2 kunst en cultuur,
3 sport en recreatie,
4 jongeren
5 ouderen
6 etnische en culturele minderheden
(verplichte stroming)
Met het voorstel van de 3 drie
colleges dat Kempen in Beeld de voorkeur
krijgt omdat deze wel de PBO’s heeft
ingevuld, heeft Stichting Streekomroep
de Kempen nadat het collegevoorstel naar
de raad is gegaan alsnog het PBO
aangevuld waardoor ze nu ook voldoen aan
de eisen.
Frank Bertram van Streekomroep de
Kempen vult daarbij aan dat het ze het
grote belang van de invulling van de PBO
nooit hebben ingeschat en geeft ook toe
in zijn duidelijke betoog dat ze daarbij
misschien wel een een steekje hebben
laten vallen.
Inspreker Ton
Wouters
Voor Kempen in Beeld voerde
voorzitter Ton Wouters het woord en
beide insprekers hadden de 10 minuten
spreektijd niet nodig om hun Stichting
aan de commissieleden te presenteren.
Al in een eerder stadium was door het
college gepoogd om de partijen samen te
laten gaan. Omdat het belang van
samengaan erg groot was, hadden de
colleges besloten om hier zelf mee aan
de slag te gaan en geen derden in te
schakelen. Loes van der Heijden van de
Gemeente Bladel en Stefan Wouters hebben
dit samen opgepakt nadat ook beide
partijen hiervoor hadden ingestemd,
aldus verantwoordelijk wethouder Joan
Veldhuizen(Groen Links)
Bovenstaande reactie kwam van deze
wethouder naar aanleiding van de reactie
vanuit de commissie dat de rol van de
heer Wouters als bemiddelaar tussen beide Stichtingen een vraagteken zou zijn, en het
verstandiger geweest zou zijn om
een derden in te schakelen dan een
wethouder, die zelf ook betrokken is bij
de besluitvorming.
In ieder geval zaten op de
commissievergadering voor het eerst de
twee partijen “gebroederlijk” langs
elkaar tijdens hun inspraak en reikte
elkaar keurig de microfoon aan voor de
beantwoording van de velen vragen vanuit
de commissie maar snel werd ook hier
weer duidelijk dat er bij de
discussie omtrent samenwerking van beide
partijen het licht op
rood
zal blijven. Samenwerking zal
daarom maar beperkt blijven tot het
elkaar aanreiken van de microfoon.
Frank Bertram(l)
en Ton Wouters: rood licht voor
samenwerking
Want wat er nodig zou zijn voor een
samenwerking wisten beide Stichtingen
keurig te verwoorden:
Stichting Kempen in Beeld wil alleen
samenwerken als de andere partij bereid
is mee te gaan in een nieuwe stichting
met een andere structuur terwijl
Stichting Streekomroep de Kempen in
kleine stapjes tot elkaar wil komen
alvorens tot een fusie over te gaan.
indienen amendement
Een laatste poging vanuit de
commissie aan het college om het
raadsvoorstel terug te nemen en het
opnieuw te beoordelen met de aangevulde
PBO’s van Stichting Streekomroep de
Kempen was voor wethouder Veldhuizen
geen optie omdat het voorstel al
voorgelegd is aan de raad en dit daarom
niet mogelijk is. Natuurlijk kan er
middels het indienen van een amendement
tijdens de raadsvergadering wel altijd
nog aan het voorstel een andere richting
worden gegeven.
Zoals bekend heeft de gemeente Eersel
een voorstel aangenomen om voorkeur te
geven voor beiden Stichtingen. Volgende
week dinsdag 11 juni 2013 is Reusel-De
Mierden aanzet (raadsvergadering) waarna
het voorstel tot slot op 20 juni 2013 in
Bladel zal worden voorgelegd aan de
raad.
Uiteindelijk zal het commissariaat
van de media daarna een beslissing
nemen.
Wordt vervolgd.....
Aan bovenstaand
bericht kunnen geen rechten worden
ontleend